愛信不信，人家馮永輝說的是意見僅供參考，不作投資建議，風險自負！何來利害之說法？利國害民的事估計不是你說了就算吧！

生豬價高低因素很多.每一個因素都可以使豬價漲跌.誰都不能預測.養(yǎng)與不養(yǎng)自已決定.但某些有一定影響力的專家.老師下半年比上半年好.明年比今年好.用幾個己經(jīng)的數(shù)據(jù).已過事{經(jīng)驗}誤導養(yǎng)豬人.實際是利益集團托兒.事物是不斷發(fā)展孌化的.豬業(yè)既有市場經(jīng)濟叉有行政干預.還有大集團聯(lián)手....水太深..某些名人演講預測時說風險.但其目的鼓勵老百姓養(yǎng)豬.免費供豬肉.養(yǎng)豬人要想合理賺錢.不管規(guī)模還是散戶要團結(jié)起來.發(fā)聲.要有養(yǎng)豬組織能在國家層面有發(fā)言權.

北上廣之一城居40多年.穩(wěn)定居.收入.千萬普通市民中生活較優(yōu).現(xiàn)回漁米之鄉(xiāng).自家雞鴨成群豬滿圈.菜青麥綠瓜果鮮.夏收麥子秋收稻谷.基本家家戶戶養(yǎng)豬.只是多的4一500.少的幾十頭.多數(shù)自繁自養(yǎng).船小好調(diào)頭.虧也有限.最多喂工不算成本自巳早晚辛苦點就喂完.再連虧3一5年小散照樣活.規(guī)模大發(fā)展就大虧.有些意想天開打壓小散.龔斷.大規(guī)模養(yǎng)豬.既然不必拿人講對錯.也就不學郭美美.有些養(yǎng)了幾天豬賺了點錢.就忘了國情.忘了真正養(yǎng)豬農(nóng)民散戶.附勢專家.先師

目測這個帖子會火啊，小弟也來湊湊熱鬧。

小弟倒不是說馮老師的預測準不準的問題，就搜豬網(wǎng)預警系統(tǒng)的報價平臺而言，目前的狀況并不是完全態(tài)。也就是說，我們還會對平臺進行改進，包括：

1、用戶體驗層面，需要更高的速率，更符合用戶習慣和讓養(yǎng)殖戶方便的報價方式。

2、指標形式方面，還需要進行實時計算，這個在技術上要做改進。

3、數(shù)據(jù)架構而言，還需要進行大數(shù)據(jù)的改造，用真正的大數(shù)據(jù)框架，這個2015年一定會改進。

4、渠道方面，微信、網(wǎng)頁報價，已經(jīng)有了，app報價比較落后，軟件開發(fā)的不夠好，還需要全新的，高效率的app程序輔助報價。

。。。。。。。

還有很多很多，我們需要不停的做技術改進，指標研究，用戶體驗的改進。

一切為了養(yǎng)殖戶，這是咱們搜豬網(wǎng)開設的宗旨。

至于馮永輝老師的預測，我之前說過了，大家關注一下每周的周報，都是馮老師親自寫的。至于準不準，可以交給市場和時間去判斷。

沒有人敢說預測100%準，80%就已經(jīng)很不錯了。

我們根據(jù)數(shù)據(jù)進行的建模、研究、預判，更大意義在于預測風險，給大家提供更合理的避險方案。當然，大家也有自己的判斷，需要結(jié)合實際操作，畢竟豬價存在地域性。因此，拿不準的親們，可以打電話過來給馮老師探討、咨詢，搜豬大門永遠都是敞開的。

關于馮老師是不是養(yǎng)豬，我跟他聊過，他確實不養(yǎng)豬，但馮老師對產(chǎn)業(yè)鏈上下游，乃至資本市場，都是有很深刻的認識的，結(jié)合政策、形勢、大環(huán)境、疫病，他有自己的觀點，但僅供參考，并不可作為完全的依據(jù)，我想大家也都明白。

前些日子，我聽某網(wǎng)的一些聲音說，馮永輝操控了豬價，說漲就漲，說跌就跌，小編要在此聲明一下，這是不可能的，在中國，還沒有一個人，能綁架豬價，也沒有哪股力量，能長期操控豬價。馮總是個有夢想的研究型專家，并非夸夸其談滿嘴火車的人，更不會去逞一時口舌之快，他的理想是為養(yǎng)豬人服務，為產(chǎn)業(yè)服務，用他的話說，就是“為產(chǎn)業(yè)做點事情”。但他承諾，會經(jīng)常來論壇跟各位達人共同探討豬價形式，大家互相提高促進。

感謝各位的支持和關注，小弟真心的感動，搜豬網(wǎng)有大家的支持，一定能走得更遠。

另外，論壇歡迎大家發(fā)出不同的聲音，有矛盾才會有發(fā)展，這是事物發(fā)展的必然規(guī)律，搜豬論壇從來都是一個公平、公開、暢所欲言的平臺。只要不搞軟文、不搞人身攻擊、不搞水軍，咱們都歡迎。

期待您們的更多精彩！

精,銀行不做生意,卻是最有錢的.不是非要在一線才能了解市場動向,養(yǎng)豬人獨自為戰(zhàn)始終是一片散沙.